档原本严肃的新闻节目，摇身一变成为内部调侃以及网络段子的集合体，其背后所呈现出的形式僵化状况，还有内容脱节情形，值得每一位内容创作者深入反思。
节目形式的固化循环
多档新闻节目，长期以来，维系着固定的开场模式，还有衔接的串联模式，以及收尾的结尾模式。这样一种极高程式化的结构形式，在塑造品牌识别度之际，也渐渐与受众的日常表达形式生出了隔阂分歧。要是开场白、内容提要，几十年都一成不变，那么其所传递的庄重之感，或许会演变成一种距离之感 ， 。
在节奏飞快的信息时代里，这种固定模式遭遇了挑战，此情此况下，观众，是尤其那些年轻群体，已然有了习惯，习惯了个性化那种碎片化信息接收方式，只是那种一成不变的播报节奏，连同那种语态，很容易就要让节目流失注意力，甚至会成为被揶揄调侃的对象，要知道，一般情况下形式肯定是服务于内容的，一旦形式过于突出，那么内容的传达当自然就会受到阻碍。
内容选取的脱节现象
有的节目于内容编排方面，偶尔没办法紧密契合多数观众的真切关切，比如说，过度着重于内部会议、表彰活动，或者运用大量只有内部人员才熟知的术语，这也许致使报道跟公众普遍留意的社会民生、经济发展等议题存有温差。
当平常观众开启电视，期望知晓外界变动或者获取实用资讯时 若反复目睹与自身生活关联程度不高的内容 容易滋生疏离感 新闻价值的核心在于公共性以及相关性 内容选取的偏差会径直削减节目的公信力和吸引力。
语言风格的时代隔阂
新闻播报的语言风格，得要平衡规范性跟时代性才行。有部分节目，长期用着一套固定的、差不多算公文式的书面语，句式特别冗长，用词还很刻板。这样的语言，在保证准确的情况下，也有可能会失去鲜活度以及感染力，很难引发观众的共鸣。
现今，互联网语言对大众表达有着深刻影响，此时，完全无视这种变化可不是明智的做法。这并非说要让新闻语言变得网络化、随意化，而是讲它应当防止成为僵化的“套话”集合，要试着运用更加直接、清晰、带有温度的话语体系去连接事实与观众。
内部视角与公众视角的错位
当中存在着一些节目，它们偶尔会出现源自“内部视角”的报道，像是详细地去报道某一个部门的内部会议，又或者是借助大量的内部称号以及玩笑来进行串联，这样的内容对于该机构内部的成员而言或许是具备意义的，然而对于广大的公众来讲，可能会显得莫名地奇妙，没有办法去理解当中深层次的背景以及所要表达的笑点 。
新闻从本质上来说是面向公众的，要是报道视角长时间局限在某个特定群体内部，把内部事务当作公共新闻去播报，那就模糊了内宣与外宣的界限，这会导致资源的浪费，并且无法达成信息有效传播的初衷。
互动与反馈机制的缺失
对于传统线性播出的节目而言，其与观众的互动常常是滞后以及单向性的行为，然而观众所表达的意见像来信里提及的针对节目形式的不满，是很难获取及时且有效的回应的，并且更是难以直接对节目内容的调整产生影响的此类单向传播模式，可是在互动时代却是显得极不协调的态势。
若是缺少反馈闭环，那么节目制作方极易陷入自我重复的循环之中。观众所具有的直观感受以及批评建议，乃是节目改进的重要参考依据。建置起有效的倾听与回应机制，并且把公众反馈纳入到内容迭代的考虑范畴内，这是维系节目生命力的关键所在。
变革的必要与尝试
哪怕是面对不断起变化的周遭环境以及各类需求，不管是什么样的节目，无一不是面临着创新所带来的压力。而这样的创新并非单纯只是娱乐化那般状况，也绝不是一味地去追逐所谓热点，而是在始终坚守住新闻原则的前提条件之下，针对形式、语态以及内容选取等方面，展开具有系统性的审视工作以及优化举措。其最终目的在于能够让信息的传递达成更为高效的状态，使得与观众之间的连接变得更为紧密。
变革能够于细微之处起始，比如说，在维持权威处于一定状态的情形之下，使语言变得更具贴近民众生活气氛的特质 ；在对成就予以报道之际，更多地将其与公众所享有的幸福利益产生关联 ；加大针对民生方面一些课题展开调查工作时所具备的深入程度 。其关键要点在于回归到新闻本身所应有的位置，重新拾起呈现真切事务详情并且给予具备价值意义资讯这一最为基础的功能 。
当一档节目起始被自身固有的模式给束缚住，甚至摇身变成圈内人彼此打趣的素材之际，你觉得它最为迫切需要去改变的那一点是什么呢？欢迎于评论区分享你的看法哟。